Sajatos politikai patthelyzet allt elo Budapest 1. sz korzeteben, ahol potencialisan 4 eselyes, hibahataron beluli azonos tamogatottsaggal rendelkezo jelolt is indul a Fidesszel szemben, de csak egyeduli kihivokent lenne barmelyikuknek eselye egyeni mandatumszerezesre. A KOM altal keszult meresek a napokban kerultek napvilagra, az eredmenyeket ki-ki a maga erdeke szerint ertelmezi. A Juhasz Peter fele megbeszelesre bar mindegyik kepviselojelolt elment, az allaspontok cseppet sem kozeledtek. Lassuk milyen ervek szolnak az egyes jeloltek mellett es ellen.
1. MSZP-P: V. Naszalyi Marta Legfontosabb erv mellette, hogy az osszes jelolt indulasa eseten o kapna messze a legtobb szavazatot (18-19%) es mivel orszagosan a legnagyobb ellenzeki jeloloszervezet (ill. partszovettseg: MSZP, Parbeszed, ill. tagabb ertelemben DK is) all a hata mogott, ot illetne az egyeduli indulas joga. Ellenerv: indirekt szavazoi szandekot is merlegelve, nem o szamit a legintegrativabb jeloltnek.
2. Egyutt: Juhasz Peter Mellette szol, hogy egy korabbi kozvelemykutatas ot hozta ki helyben a legtamogatottabb ellenzeki politikusnak. Tovabba a jobbikos kepviselojelolt allva maradasa es balliberalis oldal osszefogasa mellett, hibahataron belul, de o szallna ringbe fideszes kihivojaval a legjobb esellyel (42-42%). Partelnokkent ill. partjanak legeselyesebb potencialis mandatumszerzo jeloltjekent visszalepese sulyos presztizsveszteseget okozna az Egyutt szamara, ami ezert meltanyolando. Ugyanakkor az Egyutt velhetoen nem fogja megugrani a az 5%-os kuszubot es mint igy kovetelese az egyeni indulasra nem jogos a nagyobb partokkal szemben. O mutat a legnagyobb hajlandosagot megegyezesre, legalabbis szavakban. Ellene szol meg, hogy a kormanyoldal fogast talalt rajta, intenziv lejaratokampany megy ellene es a feltetelezes, hogy ennek kovetkezteben tavaly ev vege ota jelentos mertekben tamogatokat veszitett.
3. Momentum: Fekete-Gyor Andras elonyere van, hogy indirekt becsles szerint, tehat latens szavazoi hajlamot is figyelembe veve, o kapna a legtobb voksot egyeduli kihivokent a Fidesszel szemben, ami meg a gyozelemhez is elegseges lenne (51-49% FGyA javara). Leginkabb o szamit a legintegrativabb ellenzeki kihivokent, aki a baloldali liberalis tabor mellett a budai konzervativabb szavazokat is megnyerheti. Valamint partelnokkent es partja legeselyesebb egyeni jeloltjekent visszavonasa sulyos presztizsveszteseget jelentene a Momentumnak, ami meltanyolasra adhat okot. Hatranya, hogy valoszinuleg a parlamenti kuszobot nem megugro part delegalja es mint igy 3-4% orszagos part vezetojekent nem all modjaban feltetelek diktalni. Tovabbi hatrany, hogy a jobbikos jelolt talponmaradasa eseten rosszabb eredmenyre szamithatna, mint az Egyutt, vagy az LMP jeloltje.
4. LMP: Csardi Antal Elonye: Jobbik visszalepese es maradasa eseten is egyarant az egyik legeselyesebb, legintegrativabb ellenzeki kihivonak szamit az indirekt becsles alapjan. Hatranya, hogy kis 5-8%-os part delegalja, es bar partja egyik legeselyesebb egyeni mandatumszerzo potentatja, nem bir jelentosebb partpozicival, tehat ez kisebb sullyal nyomna a latba, mint az elozo ket partvezeto igenye az egyeni indulasra.
