1. Sokat hangoztatott erv, hogy az idei valasztas mar eleve lefutott A Fidesz elsopro gyozelmehez jelenleg nem fer sok ketseg. A sorra megjeleno kozvelemenykutatasok a Fidesz listas szavazatok 50%-at megkozelito, vagy meghalodo aranyokat josolnak.

2. A valasztok kormanyvalto tobbsegi velemenye ebben a rendszerben nem tud ervenyesulni. Minden felmeres szerint a kormanyvalto szavazok jeletos tobbsegben vannak a kormany maradasat kivanokkal szemben (kivaltkepp a bizonytalan es rejtozodo szavazok koreben), azonban ez kulonbozo partok kozott oszlik meg elesve igy az egyeni ellenzeki mandatumszerzes lehetosegetol.

2. Demokratikus elvek serulnek A taktikai szavazas eloterbe kerulesevel serulnek az alapveto elvek, miszerint partok ideologiai alapon mertettetik meg magukat, a valasztok pedig szemelyes preferenciak alapjan valasztanak. Igazabol ez csak a partlistas szavazas alapjan ervenyesul, azaz a kiosztott mandatumok kevesebb mint feleben (93/199). Az egyeni valasztokeruletekben elert eredmenyek tehat nem az egyes kepviselojeloltek valos tarsadalmi tamogatottsagat, hanem a partok beagyazottssagat, esetleg a koztuk kialakult alkukat, kompromisszumokat vagy viszonyrendszert tukrozik jelentosen torzitva a nagyobb ellenzeki partok javara, eselyt se adva a kisebb partoknak az ervenyesulesre, mindezt az erosebb kutya baszik elv menten.

3. A valasztasi kampanyt a lejarato hadjarat mellett javaresz valasztastechnikai, strategiai lehetosegek, illetve az osszefogas mikentje tematizalta es nem a kulonbozo valasztasi programok es igeretek utkoztetese. A kormanyparti kepviselok mindennemu szakpolitikai vagy miniszterelnok-jelolti vitatol tavol maradtak. A kozteve nem biztositott erdemi feluletet, vagy lehetoseget az egyes partok programjanak ismertetesere. A Fidesznek meg egesz egyszeruen hivatalos (=meghirdetett) kormanyprogramja sincs, mely ordenare cinizmusra vall. 

4. A kiuresedett, meddo vitak a ki kivel es kivel nem, azaz a kormanyvaltas erdekeben ki vallalhato es ki nem, ki tegye meg az elso gesztust, ki engedjen a korabbi szilard (elzarkozo) elhatarozasabol, meddig mehetnek el a kieroszakolt kompromisszumok erdekeben stb. az ellenzeki es fokent bizonytalan szavazokat inkabb riaszthatja es nem mozgositja. Masreszrol a kedvenc part visszelepese nem jar automatikus szavazattal masik ellenzeki part eseteben, sot akar valasztoi tavolmaradassal is jarhat. 

5. A merhetetlen szamu es tamogatottsagu kamupartok ozone egyresz ertelmetlen kozpenz pocseklas, masreszt a valasztasok komolysagat kerdojelezi meg, illetve egyertelmuen az ellenzeki szavazok megteveszteset szolgalja.

6. Az ellenzek reszerol a realisan elerheto maximalis cel, vagy siker a kormanypartok kisebbsegbe szoritasa lehet, de ehhez is emberfeletti mozgositasra es osszpontositasra lenne szukseg. Az ellenzeki partoktol mukodokepes koalicios kormanyzas jelenleg nem elkepzelheto, tehat ez a forgatokonyv nem tekintheto tartos ciklust kitolto alternativanak. Ebben az esetben tehat legalabbis elvben felmerulo opciok a kisebbsegi kormanyzas kulso tamogatassal, a katasztrofa- (v. szivarvany-) koalico es a szakertoi kormanyzas, minden esetben elrehozott valasztast vonnanak maguk utan, es valoszinuleg az ellenkezi partok tamogatottsaganak tovabbi erodalodasat idezne elo.